Un juge de Pennsylvanie a statué que le Texas Hold’em était un jeu d’habileté et n’est donc pas considéré un jeu de hasard.

Dans la transmission de son verdict, le juge Thomas A. James a expliqué que la question de base pour déterminer si le Texas Hold’em était un jeu de hasard était de décider si ce jeu était basé sur la chance ou sur les compétences personnelles. Le juge James a fait quelques citations de la littérature du poker y compris le livre de Mike Caro « Secrets of Winning Poker », pour montrer le fait qu’il existe des stratégies qui permettent à un joueur de gagner le match.

Le juge James a expliqué que le test qui est appliqué aux jeux d’adresse peut également être appliqué au poker. Il a même cité une étude qui montre que les débutants au poker reçoivent de très bonnes mains. L’étude montre aussi que les joueurs de poker professionnels utilisent leurs compétences afin de minimiser leurs pertes sur de mauvaises mains et pour maximiser leurs gains sur les bonnes mains.

« Il est évident que le juge comprenait la façon dont le poker était joué … la décision fixe un excellent atout pour nous à l’avenir, » a affirmé John Pappas Poker, le directeur exécutif de Poker Players Alliance à News Daily.

L’inculpé dans ce cas particulier a été Walter Watkins, qui jouait un jeu de No Limit Hold ‘em dans son garage. Lui et son concessionnaire Diane Dent ont échappé à 20 infractions qui leur étaient attribuées grâce à la décision du juge.

« Il est regrettable que nous avons dû passer par tout cela », a déclaré Watkins. « Nous avons été arrêtés, obligés de quitter notre maison, enchaînés et nous avons passé une nuit en prison. Tout pour avoir joué au poker. »

Filled Under: Poker News